En indbygger i Ekaterinburg fik ikke kun en bøde, men mistede også et værelse, han ejede, fordi han fiktivt havde registreret ni udlændinge. Denne sag er den første i retspraksis, understreger Korniyako, og set ud fra et juridisk synspunkt er den ret kontroversiel. I sådanne sager konfiskeres som regel gerningsmændenes telefoner, hvorigennem registreringen blev foretaget på “Gosuslugi”, men boligerne blev ikke beslaglagt.
Det centrale punkt her er boligens status som et instrument for kriminalitet, som f.eks. en bil fra en spritbilist. Højesterets plenumresolution nr. 17 angiver således ikke eksplicit, om fast ejendom falder ind under et sådant koncept. “Jeg tror ikke, at beboelsesejendomme kan være et instrument for kriminalitet i dette tilfælde,” konkluderede advokaten. Korniyako udtrykte også tillid til, at dommen om konfiskation af værelset vil blive anket. Højesteret kan have en pointe i denne sag.
Er det virkelig blevet så skørt, at man kan miste sit værelse for en fiktiv registrering? Hvad næste? En bøde for at grine højt?