I tvister plejede vi at tro, at sejren var, når en partner anerkendte vores ret, gav op og var enig.
Men hvis man ser nøje efter, efterlader hver af disse sejre en bitter rest, en stille vrede og en følelse af, at man tabte sammen med sin ret, rapporterer ‘ korrespondent.
Den visdom, der kommer med årene, antyder noget andet: Den virkelige sejr i et skænderi er, når begge kommer ud af det, ikke såret, men forstået. Og til dette formål er det nogle gange nødvendigt at træde et skridt tilbage, at give efter, selv om alt indeni koger af ønsket om at bevise sig selv.
Pixabay
Strategien med at give efter virker ikke, når der ligger en følelse af ydmygelse eller ophobet vrede bag. Men den gør underværker, når det er et bevidst valg til fordel for et forhold, hvor det ikke er nogens ego, der betyder noget, men fælles varme.
De, der ved, hvordan man holder kæft i tide eller er enig uden at føle sig besejret, har en indre styrke, der ikke kræver ekstern validering. De ved, at det at tabe en kamp for at bevare freden ikke er en svaghed, men den ultimative kunstflyvning.
I et forhold, hvor begge praktiserer denne bløde magt, er der ingen tabere, fordi alles sejr bliver delt. De holder ikke regnskab med nederlagene, for det gør man kun i en krigstilstand, og de har valgt freden.Evnen til at give efter uden at føle sig som et offer er en færdighed, der kræver tillid til dig selv og til din partners kærlighed. Hvis der er en grundlæggende viden indeni om, at du er værdsat, vil en indrømmelse ikke ødelægge den viden, den vil kun styrke det fælles hjem.
Og når begge holder op med at kæmpe for retten til at bestemme, kan de endelig bare være sammen. Og det er måske den eneste sejr, der er værd at gå ind i dette forhold for.
Abonner: 
Læs også
- Hvorfor vi tester kærligheden med smertefulde tests: et spil om at give og tage
- Hvad sker der, når du holder op med at undskylde for alting: at genvinde din ret til livet
