Begge typer bouillon kan anvendes, men der er stadig forskelle mellem dem.
Der er forskel på kyllinge- og knoglebouillon / foto depositphotos.com
Enhver værtinde ved udmærket godt, hvordan man koger kyllingefond – opskriften er meget enkel, der kræves ingen særlige kulinariske færdigheder. En sådan ret vælges primært, hvis du hurtigt skal “sætte en syg person på benene”, men det er også et godt grundlag for supper. I popularitet er den ikke ringere end knoglebouillon, men vi vil fortælle dig, hvordan kødbouillon adskiller sig fra knoglebouillon, og hvilken der er bedre at forberede.
Hvad er bedre at drikke: benbouillon eller kyllingebouillon, hvad skal man lave mad med?
Forfatterne af Very Well Health sammenlignede kyllinge- og knoglebouillon – fordelene ved begge retter var ubestridelige, selv om der blev fundet nogle forskelle. Den ubestridte kendsgerning var de ernæringsmæssige fordele ved benbouillon på grund af den kemiske sammensætning af selve “basen” og på grund af tilberedningstiden. Men kyllingebouillon har også sine fordele – lad os analysere hver type af den første ret for sig.
Benbouillon
For at tilberede en god knoglebouillon lægger husmødre kyllinge- eller okseknogler i en gryde, hælder koldt vand på, tilsætter eddike og koger det hele i mindst 4 timer. I løbet af denne tid kommer alle næringsstofferne fra knoglerne ind i væsken. Selve indholdet af disse stoffer varierer afhængigt af, hvordan en person vil tilberede bouillonen, men i gennemsnit indeholder 1 kop bouillon ifølge forskning op til 10 gram protein.
Dette høje tal skyldes den store mængde aminosyrer i sammensætningen, som er byggestenene i protein. De påvirker til gengæld kroppen direkte – de deltager i opbygningen og reparationen af væv, understøtter immuniteten og bidrager til produktionen af hormoner og enzymer.
Undersøgelser viser, at regelmæssig indtagelse af knoglebouillon hjælper med at reducere inflammation i kroppen, forbedre tarmsundheden og bedre optagelsen af næringsstoffer. De samme lægers data viser, hvilken bouillon der er sundest for leddene – det er knoglebouillon, der har den bedste effekt på leddene.
Læs også:
KyllingefondKyllingefond koges også på knoglerne, men som regel er der stadig kød på dem. Desuden bruger husmødre nogle gange de fuldt kødfulde dele af slagtekroppen – f.eks. fileter. Hvis du studerer data fra det amerikanske landbrugsministerium, bliver det klart, hvorfor bouillon med ben er bedre og mere nærende – det er i hvert fald mængden af protein pr. portion. En kop kyllingebouillon indeholder 6 gram protein, og benbouillon indeholder som sagt op til 10 gram. Ud over protein er kyllingebouillon dog rig på jern, calcium, kalium og folat – den naturlige form for B9-vitamin.
Hvilken bouillon er sundest – en sammenlignende analyse
Hvis man studerer de analyser, der er udført af eksperter fra det amerikanske landbrugsministerium, bliver det klart, hvad forskellen er på kødbouillon og knoglebouillon:
- Energiværdi (knoglebouillon – 46 kcal pr. 1 kop, kyllingebouillon – 86 kcal);
- protein (knogleprotein – 9 g i 1 kop, kyllingeprotein – 6 g);
- Fedtstoffer (benfedt – 0,5 g pr. 1 kop, kyllingefedt – 5 g);
- kulhydrater (med ben – 0 g i 1 kop, kylling – 8,5 g).
Af denne sammenligningstabel fremgår det, at benbouillon er meget mere at foretrække end kyllingebouillon. Den indeholder små mængder calcium, magnesium, kalium, jern, zink, fosfor, kobber og mangan. De samme stoffer findes også i hønsebouillon, og ud over dem vitamin B6, B2, B3 og selen.


Hvorfor er der ikke nogen diskussion om, hvilken bouillon der er bedst, når der er så mange faktorer at overveje?
Forfatteren glemte at nævne, hvilke specifikke næringsstoffer der er i hver type bouillon.
Når du vælger bouillon, så tænk på dine egne ernæringsbehov og hvilken ret du planlægger at lave. Både knogle- og kyllingebouillon har deres fordele, så vær opmærksom på, hvad der passer bedst til dig.
Artiklen nævner, at knoglebouillon indeholder op til 10 gram protein pr. kop, men er der nogen pålidelige kilder til denne forskning? Det ville være godt at se den specifikke undersøgelse.
Artiklen hævder, at knoglebouillon er meget næringsrig, men hvad med eventuelle ulemper ved at bruge den? Der er ikke overvejet, hvordan det kan påvirke vores sundhed på lang sigt.
Hvilken indflydelse har den lange tilberedningstid på næringsindholdet i knoglebouillon sammenlignet med kyllingebouillon?
Når vi taler om næringsindhold, så overser artiklen, hvordan metoden for tilberedning påvirker næringsstofferne. Kyllingebouillon kan også have fordelagtige egenskaber, hvilket ikke er tydeligt nok her.