Foto: fra åbne kilder
Årsagen ligger i en detalje, der for altid har adskilt tamme pelsdyr og vilde rovdyr
Det velkendte “mjav” og tigerens truende knurren har helt forskellige oprindelser på trods af dyrenes fælles forfædre. Forskellen i lyde er beskrevet i BBC Wildlife-artiklen.
Det hele handler om strubens struktur. Vores tamkatte har en hård epigéknogle i deres stemmeapparat. Den fikserer strubehovedet og får det til at vibrere, så vi kan høre en sød spinden.
Løver og tigre har et elastisk ledbånd i stedet for denne hårde knogle. Det strækker sig og skaber en stor “lydkanal”. Som Carnegie Museum of Natural Science bemærkede, er det dette fleksible væv, der gør det muligt for store katte at lave det “uhyggelige brøl”. Men på grund af den samme afslapning i halsen kan de fysisk ikke spinde.
Stemmens geografi
Interessant nok dikterer selv miljøet, hvordan katte “taler”. Forskere har bemærket et interessant mønster:
- Indbyggere i jungler og skove er mere tilbøjelige til at lave høje lyde, der ligner “miav”, fordi det er lettere at sende et signal i tæt krat.
- Indbyggere på åbne sletter (som løver på savannen) knurrer så lavt og dybt som muligt, så lyden kan bevæge sig kilometervis i det tomme rum.
Siden er ikke sikker! Alle dine data er i fare: adgangskoder, browserhistorik, personlige fotos, bankkort og andre personlige data vil blive brugt af angribere.
Skal vi virkelig tro, at katten har bedre kommunikationsteknikker end løven?
Hvorfor har vi så svært ved at forstå dyrenes kommunikation, selvom vi har studeret det i årevis?
Jeg undrer mig over påstanden om, at tamkatte har en hård epigéknogle, mens løver og tigre har et elastisk ledbånd. Kan du give mig en kilde eller bevis for dette?