Foto: fra åbne kilder
Selv om den yngre generation ofte kritiseres for at være alt for afhængig af hjælp fra de ældre, kan det være endnu værre at være alt for uafhængig
En generation af mennesker, der er vokset op uden konstant voksenovervågning og blev tvunget til at lære uafhængighed tidligt i livet, står over for utilsigtede psykologiske konsekvenser som voksne – især vanskeligheder med at tage imod hjælp og opbygge tætte relationer. Det fremgår af publikationen Experteditor, hvor forfatteren, den canadiske pensionist Farley Ledgerwood, reflekterer over oplevelsen af såkaldte “børn med en nøgle om halsen” og dens indvirkning på det senere liv.
Forfatteren beskriver sin egen barndom, hvor aftensmaden ofte var det, barnet selv kunne finde i køleskabet, fordi forældrene havde flere jobs og ikke havde tid til at tage sig af ham. Det var ikke klassisk uagtsomhed, siger han, men snarere et spørgsmål om overlevelse. Samtidig var det under sådanne forhold, at vanen med ikke at stole på andre og løse alle problemer på egen hånd blev dannet.
I teksten bemærkes det, at dette adfærdsmønster også gives videre til de næste generationer. Farley giver et eksempel på sin voksne datter, som selv i en krisesituation forsøger at klare sig selv uden at bede om hjælp. Det, siger han, er udtryk for en dybt indgroet holdning: “Hvis du har brug for noget, skal du selv sørge for det.
Eksperter bekræfter, at overdreven autonomi kan have en bagside.
“Meget selvstændige voksne kan have problemer med intimitet og følelsesmæssig regulering,” siger psykolog Sam Goldstein.
Desuden henleder forfatteren opmærksomheden på fænomenet såkaldt “hyperuafhængighed”, som ofte opstår hos børn, der tvinges til at påtage sig et voksenansvar. Som følge heraf vokser sådanne børn tidligt op, men mister evnen til at være sårbare.
Forfatteren understreger, at dette “følelsesmæssige operativsystem” fungerer effektivt under forhold med manglende ressourcer, men i voksenalderen kan det blive en barriere. Personen vænner sig ikke kun til ikke at bede om hjælp, men også til at afvise den, selv når den er tilgængelig. Det skaber en følelse af isolation på trods af ydre succes.
Som følge heraf konkluderer forfatteren, at den generation, der er vant til at “klare sig selv”, bør genoverveje denne tilgang.
“Dit følelsesmæssige operativsystem har tjent dig godt i årtier. Det har beskyttet dig, givet dig mulighed for at bevæge dig og hjulpet dig med at overleve. Men du overlever ikke længere bare. Du lever. Og at leve, virkelig leve, betyder at lukke folk ind i din livssfære. Det betyder at være modig nok til at have brug for noget, til at ville have noget, til at tage imod noget fra andre uden selv at betale regningen,” opsummerer forfatteren.
Siden er ikke sikker! Alle dine data er i fare: adgangskoder, browserhistorik, personlige fotos, bankkort og andre personlige data vil blive brugt af angribere.
Er det virkelig rimeligt at konkludere, at uafhængighed er en karakterbrist? Hvad med de positive sider af at være selvstændig?
Selvstændighed er en god ting, indtil du ender med at tro, at du kan ændre en pære uden hjælp fra en elektriker!